甲承包乙店面裝潢工程，約定甲若完工遲延，每日應支付違約金3,000元。下列敘述，何者正確？
A若因可歸責於甲之事由而生給付不能時，甲應給付違約金
B若為懲罰性違約金時，則乙不得再另行請求損害賠償
C違約金在性質上並非契約，僅是甲與乙承攬契約內容之一部分
D若為損害賠償總額預定性違約金時，乙之損害每日為5,000元，也不得要求甲另行賠償正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
正確！損害賠償總額預定性違約金的功能在於『事先約定損害賠償總額』，避免舉證麻煩。一經約定，縱使實際損害高於違約金（每日5,000元 > 3,000元），債權人也不得再請求差額賠償。
考點：給付不能vs遲延考點：懲罰性違約金效果考點：違約金法律性質考點：總額預定性違約金
載入中…
