Examly題庫立即開始練習
普考-財稅行政民法概要10517單選題

甲並未授予乙代理權,但在明知乙表示其為甲之代理人而與丙訂定契約時,卻不為任何反對之表示。下列敘述,何者正確?

A丙如因過失而不知乙無代理權,仍得主張甲應負授權人之責任
B丙如為善意且無過失,甲得對其主張不負授權人責任
C丙如明知乙無代理權,仍得催告甲確答是否承認正確答案
D丙如明知乙無代理權,於甲未承認前,仍得撤回
答案與詳解
C
正確答案
本題考表見代理與無權代理。丙善意無過失時才適用表見代理(§169);丙惡意時乙為無權代理,丙仍可催告但不得撤回。

為什麼答案是 C

正解。丙明知乙無代理權時,屬民§170無權代理。依民§170II,相對人「不論善意惡意」均得定相當期限催告本人確答是否承認,逾期未確答視為拒絕。

考點:表見代理要件考點:表見代理效果考點:無權代理催告權考點:無權代理撤回權
載入中…

民法概要 相關題目

想練更多民法概要考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮