普考-財稅行政民法概要112 年第 22 題單選題
下列關於表見代理之敘述，何者錯誤？
A表見代理人為代理行為時，欠缺代理權
B本人知他人表示為其代理人而不為反對之表示者，對於第三人應負授權人之責任
C相對人明知代理人無代理權限者，不成立表見代理
D表見代理之規定，於契約行為及侵權行為均適用之正確答案
D正確答案
表見代理只適用於法律行為（尤其契約），不及於侵權行為，D 為錯誤。
為什麼答案是 D
錯誤（本題要選）。表見代理是為保護交易安全而設，僅適用於「法律行為」（主要是契約），侵權行為屬事實行為，無代理可言，自不適用表見代理規定。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 表見代理只適用於法律行為（尤其契約），不及於侵權行為，D 為錯誤。
看到「侵權行為也適用代理」直接打叉，代理制度只處理法律行為。
逐選項分析
A✕
正確。表見代理本質就是「無權代理」的一種，代理人實際上欠缺代理權，只是因本人行為讓第三人誤信其有代理權，才由本人負授權人責任。
B✕
正確。民法第169條明文：本人知他人表示為其代理人而不為反對表示者，對第三人負授權人責任。這是表見代理最經典的類型之一。
C✕
正確。民法第169條但書規定，第三人明知或可得而知代理人無代理權者，本人不負授權人責任，因為此時已無保護善意第三人之必要。
D✓ 正確
錯誤（本題要選）。表見代理是為保護交易安全而設，僅適用於「法律行為」（主要是契約），侵權行為屬事實行為，無代理可言，自不適用表見代理規定。
表見代理三大類型（民法169條）
| 類型 | 條文要件 | 法律效果 | 例外 |
|---|
| 授權表示型 | 本人表示以代理權授與他人 | 對第三人負授權人責任 | 第三人明知或可得而知無代理權 |
| 容忍型 | 知他人表示為代理人而不反對 | 對第三人負授權人責任 | 同上 |
| 適用範圍 | 僅限法律行為（契約） | 不及於侵權行為、事實行為 | — |
D 選項把「代理制度的適用範圍」偷偷擴張到侵權行為。代理（含表見代理）本質是處理「意思表示」的歸屬，侵權行為是事實行為，不生代理問題，考生若不熟適用範圍很容易誤判為對。 
