Examly題庫立即開始練習
普考-財稅行政民法概要11210單選題

甲貸與乙新臺幣100萬元後,因自己需款孔急,乃於清償期屆至前,未得乙之同意,將對乙之前述債權讓與於丙,但未通知乙該情事。下列敘述,何者正確?

A因事前未得乙之同意,該債權讓與無效
B因事前未得乙之同意,乙得撤銷該債權讓與
C因甲、丙均未通知乙,該債權讓與無效
D該債權讓與在甲丙間有效,但因甲或丙未通知乙,對乙不生效力正確答案
答案與詳解
D
正確答案
債權讓與不需債務人同意,但未通知債務人時對債務人不生效力。

為什麼答案是 D

民法第 294 條讓與在甲丙間有效成立;第 297 條規定非經通知,對債務人不生效力。乙在未受通知前仍可向甲清償而免責,這就是「對抗要件」的典型效果。

考點:不需債務人同意考點:債務人無撤銷權考點:通知非生效要件考點:對抗要件主義
載入中…

民法概要 相關題目

想練更多民法概要考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮