甲與乙訂立承攬契約，委由乙興建小木屋，並以甲所提供之木材為建築材料。交屋時，甲發現房屋漏水。下列敘述，何者錯誤？
A小木屋漏水，若係甲所供給木材性質瑕疵所致，甲雖不得請求減價或解除契約，但得請求乙修補正確答案
B小木屋漏水，若係乙過失而施工不當所致，甲得請求乙修補
C小木屋漏水，若與甲所供給木材性質瑕疵無關，甲得定相當期限，請求乙修補之
D小木屋漏水，若與甲所供給木材性質瑕疵無關，如修補所需費用過鉅者，乙得拒絕甲之修補請求
答案與詳解
為什麼答案是 A
錯誤所以是答案。依民法第 496 條，瑕疵若因定作人供給材料之性質所致，定作人「不得」主張修補、減價或解除。A 卻說還可以請求修補，明顯違反條文。
考點：民§496 阻卻考點：民§493 修補考點：民§493 定期催告考點：民§493III 費用過鉅
載入中…
