專技高考-臨床心理師臨床心理學總論(一)(包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因)105 年第 3 題單選題
若某項研究結果顯示:「社會經濟地位(SES)與精神疾病的罹患率,兩者間並無關係(no relationship)」,下列何種類型的研究,會獲致如此結果?
A流行病學與單一個案實驗法
B流行病學與相關研究法正確答案
C相關研究法與混合設計
D個案研究法與實驗設計
B正確答案
「是否有相關性」的研究結果,只能由流行病學調查與相關研究法得出,兩者都在觀察變項間關聯。
為什麼答案是 B
流行病學研究 SES、年齡等人口變項與疾病罹患率之關聯;相關研究法則直接計算兩變項相關係數,兩者皆可得出「有無關係」結論,為正解。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 「是否有相關性」的研究結果,只能由流行病學調查與相關研究法得出,兩者都在觀察變項間關聯。
看到「關係/無關係」→ 聯想「相關」→ 選相關研究法或流行病學調查。
逐選項分析
A✕
流行病學正確,但單一個案實驗法是針對單一受試者操弄自變項觀察行為變化,無法處理「SES 與罹患率」此種群體層次的關聯性議題。
B✓ 正確
流行病學研究 SES、年齡等人口變項與疾病罹患率之關聯;相關研究法則直接計算兩變項相關係數,兩者皆可得出「有無關係」結論,為正解。
C✕ 陷阱
相關研究法正確,但「混合設計」屬實驗設計的一種(含受試者間+受試者內因子),目的在檢驗因果而非關聯,不適合此題情境。
D✕
個案研究法是深入描述單一個案,無法推論群體關聯;實驗設計重在操弄變項找因果,也非用來檢驗「有無相關」的研究取向。
臨床心理學常見研究法對照
| 研究法 | 操弄變項 | 主要目的 | 可否得出「關係」結論 |
|---|
| 流行病學 | 否 | 描述疾病分布與相關因子 | ✅ 可 |
| 相關研究法 | 否 | 檢驗變項關聯強度 | ✅ 可 |
| 實驗法/混合設計 | 是 | 推論因果 | ❌ 重因果非相關 |
| 單一個案實驗 | 是 | 觀察單一個案行為變化 | ❌ 無群體關聯 |
| 個案研究法 | 否 | 深入描述單一個案 | ❌ 無法推論關聯 |
「混合設計」聽起來像是結合多種研究法,容易讓考生誤以為也能談關聯,但它其實是實驗設計下的一種變形,目的在檢驗因果。只要看到「關係/無關係」這類敘述,就該鎖定「相關」與「流行病學」兩者。
臨床心理學總論(一)(包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因) 相關題目