專技高考-臨床心理師臨床心理學總論(一)(包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因)105 年第 36 題單選題
依據Kring等人(2013)所整理的回溯性研究(retrospective studies)發現,下列何者不是思覺失調症在早期發展所被討論的危險因子?
A較低的智商(IQ)
B老師的評量紀錄發現,女性較被動,男性較難相處
C較低的腦部白質含量(white matter volumes)正確答案
D行為較退縮(withdrawn)
C正確答案
回溯性研究靠舊資料(成績單、老師評語)找早期危險因子,腦部影像類屬前瞻/神經造影研究,非回溯性可得。
為什麼答案是 C
腦部白質含量需MRI等神經造影技術,無法從童年舊檔案中回溯取得,屬前瞻性或神經生物學研究範疇,不是回溯性研究的早期危險因子。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 回溯性研究靠舊資料(成績單、老師評語)找早期危險因子,腦部影像類屬前瞻/神經造影研究,非回溯性可得。
回溯性研究=翻舊檔案,能翻到IQ、老師評語、行為紀錄;翻不到白質含量(要MRI)。
逐選項分析
A✕
Kring回溯性研究確實發現思覺失調症患者童年期IQ分數偏低,屬於已被討論的早期危險因子。
B✕
老師評量紀錄屬典型回溯性資料,研究發現男女呈現不同人際問題樣態(女較被動、男較難相處),確為討論之危險因子。
C✓ 正確
腦部白質含量需MRI等神經造影技術,無法從童年舊檔案中回溯取得,屬前瞻性或神經生物學研究範疇,不是回溯性研究的早期危險因子。
D✕
行為退縮可由家長、老師的舊觀察紀錄回溯取得,是Kring整理中常被提及的童年行為危險因子。
思覺失調症早期危險因子研究方法對照
| 研究方法 | 可取得資料 | 本題例子 | 限制 |
|---|
| 回溯性研究 | 舊成績單、老師評語、家庭錄影 | IQ、行為退縮、師長評量 | 資料不完整、記憶偏誤 |
| 前瞻性追蹤研究 | 高風險族群長期追蹤 | 高危險子女追蹤 | 耗時費力 |
| 神經造影研究 | MRI、fMRI影像 | 白質含量、灰質體積 | 無法回推童年腦影像 |
陷阱在「回溯性研究」這個限定詞。白質含量確實是思覺失調症的生物學危險因子之一,但它必須透過神經造影取得,無法從舊檔案回溯。若沒看到「回溯性」三字,考生容易誤以為C也正確。
臨床心理學總論(一)(包括偏差行為的定義與描述、偏差行為的成因) 相關題目