在法院審理案件中，有關證據調查之程序，下列敘述何者正確？
A法院對於得為證據之被告自白，原則上應於有關犯罪事實之其他證據調查完畢後，始得調查正確答案
B被告陳述其自白係出於不正之方法者，除有特別規定外，非於有關犯罪事實之其他證據調查完畢後，不得調查
C法院依職權調查證據前，應予告訴人陳述意見之機會
D法院因共同被告之利害相反，而有保護被告權利之必要時，得依職權或聲請，以裁定將共同被告之調查證據程序分離或合併
答案與詳解
為什麼答案是 A
刑訴法第161條之3明定，得為證據之被告自白，除有特別規定外，原則上應於有關犯罪事實之其他證據調查完畢後始得調查，目的在避免法官先入為主。
考點：自白最後調查原則考點：任意性調查優先考點：職權調查陳述意見考點：共同被告程序分離
載入中…
