關於侵害原住民族傳統智慧創作專用權之效果，下列敘述何者正確？
A只要符合原住民族傳統智慧創作保護條例第16條合理使用之條件，就不致生侵害專用權之結果
B侵害原住民族傳統智慧創作專用權，最重得處六個月以上，三年以下之有期徒刑
C專用權被侵害之請求權自知有侵害及損害賠償義務人時起，二年間不行使而消滅正確答案
D專用權被侵害之請求權人僅得請求賠償所能證明之實際損害額，若無從證明者即不得為主張
答案與詳解
為什麼答案是 C
侵害專用權之損害賠償請求權，準用民法侵權行為時效規定，自知悉損害及賠償義務人時起2年間不行使而消滅，為正確敘述。
載入中…
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) 相關題目
依據原住民族傳統智慧創作保護條例，關於智慧創作專用權之限制規定，下列敘述何者錯誤…
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 110 年 · 第 21 題
關於原住民族傳統智慧創作專用權之保護期限，下列敘述何者正確？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 105 年 · 第 32 題
關於原住民族傳統智慧創作專用權人，下列敘述何者正確？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 105 年 · 第 31 題
報載「原住民族委員會 2018 年 8 月舉辦南島民族論壇，開幕典禮表演 Kiw…
原住民族行政及法規 · 114 年 · 第 42 題
