警察人員考試四等考試-行政警察人員類別中華民國憲法與警察專業英文106 年第 9 題單選題
下列有關立法院之敘述，何者錯誤？
A立法院之委員會得邀請政府人員與社會上有關係人員到會備詢
B立法院開會時，關係院院長及各部會首長得列席陳述意見
C立法院對於行政院所提之預算案，不得為增加支出之提議
D在立法院會期中，立法委員僅限於現行犯，才得以對之逮捕或拘禁正確答案
D正確答案
立法委員的不逮捕特權僅在「會期中」生效，且不限於現行犯——非現行犯經立法院許可仍可逮捕。D敘述把規定講反了，故為錯誤選項。
為什麼答案是 D
錯誤點在「僅限現行犯才得逮捕」。依憲法增修條文第4條第8項，立委於會期中，除現行犯外，非經立法院許可，不得逮捕或拘禁。即非現行犯經許可仍可逮捕，並非僅限現行犯，敘述顛倒。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 立法委員的不逮捕特權僅在「會期中」生效，且不限於現行犯——非現行犯經立法院許可仍可逮捕。D敘述把規定講反了，故為錯誤選項。
看到「僅限現行犯才得逮捕」反而要警覺：不逮捕特權是『非現行犯非經許可不得逮捕』，現行犯本來就抓得到。
逐選項分析
A✕
憲法第67條明定各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢，敘述正確。
B✕
憲法增修條文及相關規定，關係院院長及各部會首長得列席立法院陳述意見，敘述正確。
C✕
憲法明定立法院對行政院所提預算案，不得為增加支出之提議，敘述正確。
D✓ 正確
錯誤點在「僅限現行犯才得逮捕」。依憲法增修條文第4條第8項，立委於會期中，除現行犯外，非經立法院許可，不得逮捕或拘禁。即非現行犯經許可仍可逮捕，並非僅限現行犯，敘述顛倒。
立法委員不逮捕特權（增修條文第4條第8項）
| 情形 | 是否可逮捕拘禁 |
|---|
| 會期中・現行犯 | 可（不受保障） |
| 會期中・非現行犯・經立法院許可 | 可 |
| 會期中・非現行犯・未經許可 | 不可（受保障） |
| 非會期中 | 原則不受此特權保障 |
本題陷阱在於把不逮捕特權的內容說反。正確規定是「非現行犯，非經立法院許可不得逮捕」，意即現行犯反而能抓、非現行犯經許可也能抓。選項D卻寫成「僅限現行犯才得逮捕」，等於完全排除經許可逮捕非現行犯的情形，屬概念顛倒。 
