警察人員考試四等考試-行政警察人員類別中華民國憲法與警察專業英文106 年第 33 題單選題
A person is presumed to be innocent unless ________ is proven beyond all reasonable doubts.
Aquestioning
Breport
Csubpoena
Dguilt正確答案
D正確答案
無罪推定原則：被告在罪刑(guilt)未經合理懷疑外證明前，推定為無罪。
為什麼答案是 D
guilt（罪責、有罪）才是檢方須以 beyond reasonable doubt（超越合理懷疑）標準證明的對象，與 innocent 形成完美對比。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 無罪推定原則：被告在罪刑(guilt)未經合理懷疑外證明前，推定為無罪。
看到 presumed innocent（推定無罪）就要配 guilt（罪責）才成對比。
逐選項分析
A✕
questioning 指訊問、質問，與「無罪推定」的對立概念不合，訊問本身不是被證明的對象。
B✕
report 指報告、舉報，不是刑事訴訟中需「超越合理懷疑」證明的事項。
C✕ 陷阱
subpoena 是傳票，屬程序文件，不是證明標的。看到法律用字容易誤選，但文意不通。
D✓ 正確
guilt（罪責、有罪）才是檢方須以 beyond reasonable doubt（超越合理懷疑）標準證明的對象，與 innocent 形成完美對比。
刑事訴訟常見英文詞彙
| 英文 | 中文 | 用法 | 本題關聯 |
|---|
| innocent | 無罪的 | presumed innocent 推定無罪 | 題幹關鍵字 |
| guilt | 罪責 | prove guilt 證明有罪 | ✅ 正解 |
| subpoena | 傳票 | issue a subpoena 核發傳票 | 程序文件 |
| beyond reasonable doubt | 超越合理懷疑 | 刑事最高證明標準 | 本題用語 |
無罪推定原則的核心在於「推定為無罪，直到證明有罪」，英文表達是 presumed innocent until proven guilty。關鍵判斷準則是理解 innocent 的對立面就是 guilt(有罪、罪責)，這是語意邏輯配對，而非複雜法律術語。考生最容易被 subpoena(傳票)這類看起來專業的法律詞彙吸引，誤以為要選「最像法律用語」的選項。正確思路應該是：既然前半句說「推定無罪」，那空格處就是在講「證明___」的相反狀態，直接找 innocent 的反義詞即可，不需要糾結艱深的程序名詞。 
