針對法律規定有漏洞情形，下列何者並非適當之補充方法？
A類推適用
B論理解釋正確答案
C目的論限縮
D法律續造
答案與詳解
逐選項解析
A類推適用漏洞補充方法✕ 錯誤
類推適用係將法律對某類型之規定，適用於法律未規定但具類似性之另一類型，屬典型之漏洞補充方法。
B論理解釋法律解釋方法✓ 正確
論理解釋係運用邏輯、體系、目的等方法解釋「既有法律條文」之涵義，屬於法律解釋方法，而非針對法律漏洞之補充方法，故本敘述為答案。
C目的論限縮✕ 錯誤
D法律續造✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
