依刑法第 35 條之規定,下列法定刑何者最重?
A1 年以下有期徒刑或拘役,得併科 9 萬元以下罰金
B1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金
C1 年以下有期徒刑、拘役或 3 萬元以下罰金
D1 年以下有期徒刑正確答案
D正確答案
依刑法第35條規定,主刑輕重比較時「單科主刑」重於「得科或得併科主刑」。選項D僅有期徒刑為單科主刑,法官無輕判拘役或罰金的空間,故法定刑最重。
為什麼答案是 D
本選項僅有「有期徒刑」,屬於「單科主刑」。依刑法第33條,有期徒刑最輕為2個月。在最高刑度皆為1年的情況下,D選項法官最輕只能判2個月有期徒刑,無拘役或罰金可選,故法定刑最重。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 依刑法第35條規定,主刑輕重比較時「單科主刑」重於「得科或得併科主刑」。選項D僅有期徒刑為單科主刑,法官無輕判拘役或罰金的空間,故法定刑最重。
秒解口訣:「必大於單,單大於得」。併科 > 單科 > 得科/得併科。看到選項有「或」字(得科),代表法官可以選輕的判,只有D選項沒得選,最輕也要關2個月,所以最重。
逐選項分析
A✕ 陷阱
本選項包含「或拘役」與「得併科」,屬於刑法第35條所稱的「得科或得併科主刑」。雖然字面上看起來處罰種類多,但法官有裁量空間可以僅判處較輕的拘役,因此整體法定刑輕於單科主刑。
B✕
本選項包含「或10萬元以下罰金」,屬於「得科主刑」(有期徒刑、拘役、罰金三選一)。法官若選擇最輕的罰金刑,對被告的處罰遠輕於必須入監或易科罰金的有期徒刑,故輕於單科主刑。
C✕
本選項包含「或3萬元以下罰金」,同樣屬於「得科主刑」。與B選項相比,其罰金上限更低,但無論如何,只要有「或罰金」的選擇空間,其法定刑就比純粹的單科有期徒刑來得輕。
D✓ 正確
本選項僅有「有期徒刑」,屬於「單科主刑」。依刑法第33條,有期徒刑最輕為2個月。在最高刑度皆為1年的情況下,D選項法官最輕只能判2個月有期徒刑,無拘役或罰金可選,故法定刑最重。
刑法第35條:主刑輕重比較標準 (最高度相同時)
| 刑罰結構 | 法條用語 | 法官裁量空間 | 輕重排序 |
|---|
| 有期徒刑 + 罰金 | 併科主刑 | 必須同時判處兩種刑罰 | 1 (最重) |
| 僅有期徒刑 | 單科主刑 | 只能判處該種刑罰 | 2 (次重) |
| 有期徒刑 或 拘役 | 得科主刑 | 可在多種刑罰中擇一較輕者 | 3 (較輕) |
| 有期徒刑 得併科 罰金 | 得併科主刑 | 可選擇是否額外加上罰金 | 3 (較輕) |
考生常誤以為選項A「有期徒刑 + 拘役 + 罰金」字數最多、處罰名目最多,就覺得它最重。但在刑法法定刑的比較上,「選擇越多(有『或』字)」代表法官可以「判得越輕」,反而使整體法定刑評價變輕。
綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文) 相關題目