依司法院大法官解釋之意旨，針對政府採購得標廠商員工逾百者應進用一定比例原住民，未進用者令繳代金之規定，下列敘述何者正確？
A屬優惠性差別待遇，符合憲法平等原則正確答案
B屬契約自由、私法自治，政府不應介入
C違反憲法保障廠商財產權之意旨
D違反憲法保障廠商營業自由之意旨
答案與詳解
為什麼答案是 A
釋字719號明確指出，此規定是為落實憲法增修條文第10條第12項扶助原住民族之意旨，屬優惠性差別待遇，與平等原則及比例原則均無違背。
考點：優惠性差別待遇考點：契約自由界線考點：財產權限制考點：營業自由限制
載入中…
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) 相關題目
2021 年 10 月 8 日，大法官公布第 810 號解釋，宣布原住民族工作權…
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 111 年 · 第 34 題
下列有關原住民族工作權保障法規定之比例進用原則的敘述，何者正確？
原住民族行政及法規 · 114 年 · 第 15 題
以下有關於原住民族工作權保障法所規範事項之敘述，何者為正確？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 110 年 · 第 30 題
原住民族工作權保障法關於原住民就業之促進，下列敘述何者正確？
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) · 109 年 · 第 20 題
