下列何項敘述並非來自憲法增修條文明文之規定？
A國家應肯定多元文化，並積極維護發展原住民族語言及文化
B國家應依民族意願，保障原住民族之地位及政治參與
C國家應對原住民族社會福利事業予以保障並促其發展
D政府為保障原住民族之權益，得設置原住民族法院或法庭正確答案
D正確答案
憲法增修條文第10條明文規範原住民族文化、政治參與、社會福利保障，但沒有規定設置原住民族法院或法庭。
為什麼答案是 D
增修條文第10條全文並無設置原住民族法院或法庭之規定，此為法律另定事項而非憲法明文。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 憲法增修條文第10條明文規範原住民族文化、政治參與、社會福利保障，但沒有規定設置原住民族法院或法庭。
逐一比對增修條文第10條原文,D選項「原住民族法院或法庭」找不到對應文字,直接選D。
逐選項分析
A✕
增修條文第10條明文：國家肯定多元文化，並積極維護發展原住民族語言及文化。
B✕
增修條文第10條明文：國家應依民族意願，保障原住民族之地位及政治參與。
C✕ 陷阱
增修條文第10條明文規定對原住民族社會福利事業予以保障並促其發展，此為條文所載內容。
D✓ 正確
增修條文第10條全文並無設置原住民族法院或法庭之規定，此為法律另定事項而非憲法明文。
憲法增修條文第10條原住民族相關規定
| 內容 | 是否明文 |
|---|
| 肯定多元文化、維護原住民族語言文化 | 是 |
| 依民族意願保障地位及政治參與 | 是 |
| 教育文化、交通水利、衛生醫療、經濟土地、社會福利保障扶助 | 是 |
| 設置原住民族法院或法庭 | 否，非憲法明文 |
C選項的「社會福利事業保障」與D選項的「原住民族法院或法庭」都涉及原住民族權益保障，考生若沒有精確比對條文用詞，容易誤以為兩者都是憲法明文，其實只有C有明文依據。
法學知識與英文(包括中華民國憲法、原住民族行政及法規、英文) 相關題目
