地方政府公務人員四等-土木工程類科法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）113 年第 21 題單選題
依憲法訴訟法規定，關於憲法法庭裁判之效力，下列敘述何者錯誤？
A裁判，自宣示或公告之日起發生效力
B判決及實體裁定，有拘束各機關及人民之效力
C法規範憲法審查案件，經憲法法庭判決宣告違憲者，法規範溯及失效正確答案
D對於憲法法庭之裁判，不得聲明不服
C正確答案
憲法法庭宣告法規範違憲時，原則上自判決生效日起失效（向將來失效），而非溯及失效。
為什麼答案是 C
依憲法訴訟法第52條規定，判決宣告法規範違憲且應失效者，該法規範原則上「自判決生效日起失效」（向將來失效）。本選項稱「溯及失效」為錯誤敘述，故為本題正解。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 憲法法庭宣告法規範違憲時，原則上自判決生效日起失效（向將來失效），而非溯及失效。
為了維持法安定性，違憲宣告原則上是「向將來失效」，看到「溯及失效」即可秒殺選出錯誤選項。
逐選項分析
A✕
依憲法訴訟法第37條規定，裁判自宣示或公告之日起發生效力，本選項敘述正確，不選。
B✕
依憲法訴訟法第38條規定，判決及實體裁定，有拘束各機關及人民之效力，本選項敘述正確，不選。
C✓ 正確
依憲法訴訟法第52條規定，判決宣告法規範違憲且應失效者，該法規範原則上「自判決生效日起失效」（向將來失效）。本選項稱「溯及失效」為錯誤敘述，故為本題正解。
D✕
依憲法訴訟法第39條規定，對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服，本選項敘述正確，不選。
憲法法庭裁判效力重點整理
| 項目 | 規定內容 | 法條依據 |
|---|
| 生效時點 | 自宣示或公告之日起發生效力 | 憲訴法第37條 |
| 拘束力 | 判決及實體裁定，有拘束各機關及人民之效力 | 憲訴法第38條 |
| 救濟限制 | 對於憲法法庭及審查庭之裁判，不得聲明不服 | 憲訴法第39條 |
| 違憲失效時點 | 原則上自判決生效日起失效（向將來失效），但主文另有規定者從其規定 | 憲訴法第52條 |
考生常誤以為法規範一旦被宣告違憲，就代表它「自始、絕對、當然無效」（溯及失效）。然而，為了兼顧法安定性與信賴保護，憲法訴訟法明定違憲宣告原則上是「向將來失效」（自判決生效日起失效）。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
