專技高考-語言治療師構音與語暢障礙學115 年第 48 題單選題
關於學齡口吃兒童的治療策略,下列敘述何者錯誤?
ARamig 和 Bennett 建議以兒童可理解的詞彙解釋期望練習的流暢特徵,如:使用動物比喻說話快慢的不同
BVan Riper 使用「再刺激法(restimulation)」,鼓勵兒童再次模仿剛才出現的口吃行為,覺察口吃當下的動作正確答案
C「口吃冰山(iceberg of stuttering)」以水面上下的冰山面積為比喻,協助兒童探索對口吃的感受與態度
D「說話小幫手(speech helper)」可協助兒童瞭解說話與口吃時的言語機轉,練習輕鬆運用說話器官
B正確答案
學齡口吃治療中,Van Riper 的「再刺激法」旨在「辨認」口吃特徵,而非單純鼓勵「模仿」口吃動作。
為什麼答案是 B
Van Riper 的「再刺激法」主要目的是讓兒童「辨認(Identification)」口吃的核心行為特徵,而非單純鼓勵「模仿」口吃動作。此選項混淆了辨認與模仿的治療目的。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 學齡口吃治療中,Van Riper 的「再刺激法」旨在「辨認」口吃特徵,而非單純鼓勵「模仿」口吃動作。
Van Riper 傳統療法四階段:辨認、減敏、修改、穩定。「再刺激」屬於「辨認」階段,目的是辨識口吃特徵,而非模仿動作。
逐選項分析
A✕
Ramig 和 Bennett 建議使用兒童易懂的具體比喻(如動物快慢)來解釋流暢特徵,符合兒童認知發展,敘述正確。
B✓ 正確
Van Riper 的「再刺激法」主要目的是讓兒童「辨認(Identification)」口吃的核心行為特徵,而非單純鼓勵「模仿」口吃動作。此選項混淆了辨認與模仿的治療目的。
C✕
「口吃冰山」由 Sheehan 提出,水面下代表隱藏的情緒與態度,常用於引導兒童探索對口吃的感受,敘述正確。
D✕
「說話小幫手」等擬人化或具體化工具,能幫助兒童理解發音器官運作,降低說話焦慮並練習輕鬆發聲,敘述正確。
Van Riper 口吃治療四階段
| 階段 | 英文 | 主要目標 | 常用技術 |
|---|
| 1. 辨認 | Identification | 覺察並辨識口吃行為特徵 | 再刺激法、聽覺回饋 |
| 2. 減敏 | Desensitization | 降低對口吃的焦慮與恐懼 | 故意口吃、系統減敏 |
| 3. 修改 | Modification | 修改口吃發作時的行為 | 取消法、拉長法、預備發音 |
| 4. 穩定 | Stabilization | 維持流暢並預防復發 | 自我監控、環境泛化 |
選項 B 將「再刺激法」的目的誤植為「模仿口吃動作」。再刺激是為了「辨認」口吃特徵,而「模仿/故意口吃」通常用於「減敏」階段。兩者階段與目的不同,切勿混淆。