有關民事法院之自由心證，下列敘述何者錯誤？
A自由心證之「自由」，是指法官不受詐欺、脅迫或賄賂等非法外力干擾，擁有自主判斷之能力
B自由心證之「心證」，是指法官斟酌全辯論意旨及調查證據之結果後，判斷事實真偽之過程
C法院之自由心證，仍有內在之制約，即不得違反論理及經驗法則
D法院之自由心證，係立法者授與法官就具體個案絕對不受任何拘束而為獨立判斷之權力正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
錯誤！自由心證並非「絕對不受任何拘束」，仍受論理法則、經驗法則、證據法則及全辯論意旨之拘束，本題要選此錯誤敘述。
考點：自由的意義考點：心證的意義考點：心證的制約考點：非絕對自由
載入中…
