民事訴訟上有關訴之變更或追加，下列敘述何者錯誤？

A只要被告同意，不論在第一審或第二審，原告都可以追加新的訴訟標的

B在第二審，如被告及將被追加為被告者均不同意，原告皆不得追加新被告正確答案

C第一審判命被告應返還A車給原告，被告上訴，二審審理中，A車撞毀報銷，原告可以改為請求金錢賠償

D第一審判命車禍肇事之被告賠償原告X元，被告上訴，二審審理中，原告又支出與車禍有關的醫藥費Y元，原告可以追加請求Y元

答案與詳解

正確答案

訴之變更追加規則：被告同意即可追加，但第二審追加新被告有例外，並非全無可能。

本選項為題目要選的「錯誤」敘述。民訴第446條雖原則上限制二審追加新被告，但仍有例外（如請求基礎事實同一、訴訟標的對數人須合一確定等），不是「皆不得」，用語過於絕對。

考點：被告同意原則考點：二審追加被告例外考點：基礎事實同一考點：同一事實追加

載入中…

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。