甲育有二子乙、丙，丙常年在海外經商，乙忌妒丙之事業順利，乃編撰丙不孝之行徑，欺騙甲訂定遺囑，將甲名下財產全部由乙繼承，後經丙返國定居時，乙之謊言方被戳破。下列關於繼承之敘述何者有誤？
A經甲宥恕，乙仍喪失甲之繼承權正確答案
B遺囑，自甲死亡時方發生效力
C甲遺囑侵害丙之特留分
D甲得隨時更改其遺囑
答案與詳解
逐選項解析
A經甲宥恕，乙仍喪失甲之繼承權繼承喪失與宥恕✓ 正確
【有誤，故為正解】民法第1145條規定，以詐欺使被繼承人為遺囑者，喪失繼承權；但「被繼承人對於繼承人表示宥恕者，其繼承權不喪失」。乙行詐欺，固然喪失繼承權，但若甲宥恕乙，則乙得回復繼承權，而非「仍喪失」。題目敘述違反宥恕但書，故有誤。
B遺囑，自甲死亡時方發生效力遺囑生效時點✕ 錯誤
【敘述正確】依民法第1199條，遺囑自遺囑人死亡時發生效力，選項所述與法條一致，敘述無誤。
C甲遺囑侵害丙之特留分✕ 錯誤
D甲得隨時更改其遺囑✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
