甲育有二子乙、丙，丙常年在海外經商，乙忌妒丙之事業順利，乃編撰丙不孝之行徑，欺騙甲訂定遺囑，將甲名下財產全部由乙繼承，後經丙返國定居時，乙之謊言方被戳破。下列關於繼承之敘述何者有誤？

【有誤，故為正解】民法第1145條規定，以詐欺使被繼承人為遺囑者，喪失繼承權；但「被繼承人對於繼承人表示宥恕者，其繼承權不喪失」。乙行詐欺，固然喪失繼承權，但若甲宥恕乙，則乙得回復繼承權，而非「仍喪失」。題目敘述違反宥恕但書，故有誤。