甲缺少空白紙，發現隔壁同事桌上有一包私人影印紙，遂趁同事離開座位時擅自取用同事之影印紙一張以作為自己書寫之用。依實務見解，甲之行為應如何論罪？
A成立竊盜罪
B成立侵占罪
C成立搶奪罪
D無罪正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
實務採「可罰違法性理論」（最高法院74年度第5次刑事庭決議意旨），行為雖符合構成要件，但因侵害法益極微（一張紙），社會倫理評價上尚未達應處罰程度，故不成立犯罪，為無罪。
考點：可罰違法性考點：侵占vs竊盜考點：搶奪要件考點：無罪
載入中…
國境執法概要與刑事法概要（包括刑法概要與刑事訴訟法概要） 相關題目
甲明知身無分文，但仍進到餐廳點餐，食畢。下列敘述何者正確？
國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要) · 106 年 · 第 16 題
下列何罪名為刑法第329條準強盜構成要件所定之前行為？
國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要) · 105 年 · 第 18 題
甲對乙謊稱認識許多警察可以擺平乙的刑事案件，但需要新臺幣（下同）10 萬元之遊說…
國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要) · 114 年 · 第 15 題
甲於收到調查局通知書後，以證人身分至調查局接受詢問，於調查官A詢問甲與刑事案情有…
國境執法概要與刑事法概要（包括刑法概要與刑事訴訟法概要） · 112 年 · 第 14 題
