移民行政人員考試四等考試-移民行政類科國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要)112 年第 14 題單選題
甲於收到調查局通知書後,以證人身分至調查局接受詢問,於調查官A詢問甲與刑事案情有重要關係之事項時,甲違背自己之認知而為虛偽陳述,詢問完畢後,甲並於詢問筆錄後面簽名。甲之行為應成立何罪?
A刑法第164條隱避人犯罪
B刑法第165條湮滅刑事證據罪
C刑法第168條偽證罪
D無罪正確答案
D正確答案
偽證罪限於審判或檢察官偵查時具結後虛偽陳述,調查局非偵查主體,甲不成立偽證罪,故無罪。
為什麼答案是 D
甲雖具結虛偽陳述,但因調查局詢問非屬審判或檢察官偵查程序,不符刑法168條要件,故甲無罪。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 偽證罪限於審判或檢察官偵查時具結後虛偽陳述,調查局非偵查主體,甲不成立偽證罪,故無罪。
看到「調查局」詢問就要警覺:偽證罪主體限縮在審判公署及檢察官偵查程序,調查官不算,直接選無罪。
逐選項分析
A✕
隱避人犯罪是藏匿犯人或使脫逃人隱避,甲只是虛偽陳述,與藏匿犯人無關。
B✕
湮滅刑事證據罪是偽造變造湮滅隱匿實體證據,甲的行為是言詞陳述,非證據湮滅。
C✕ 陷阱
偽證罪限於於執行審判職務之公署審判時或檢察官偵查時,證人具結後虛偽陳述。甲是在調查局接受調查官詢問,非審判或檢察官偵查程序,不符合主體要件,故不成立本罪。此為陷阱選項,易誤以為調查局詢問等同偵查。
D✓ 正確
甲雖具結虛偽陳述,但因調查局詢問非屬審判或檢察官偵查程序,不符刑法168條要件,故甲無罪。
偽證罪成立要件檢視
| 要件 | 本題情形 | 是否符合 |
|---|
| 程序主體 | 調查局/調查官詢問 | 不符合(非審判公署或檢察官偵查) |
| 身分 | 證人 | 符合 |
| 虛偽陳述 | 違背認知而為虛偽陳述 | 符合 |
| 具結 | 詢問後簽名 | 需視是否為合法具結程序,惟主體要件已不符 |
考生容易把調查局調查官的詢問誤認為「偵查」程序,進而誤選偽證罪。但刑法168條明文限於審判公署審判時或檢察官偵查時,調查官並非檢察官,其詢問程序不屬於偵查主體要件,因此本案甲不構成偽證罪。
國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要) 相關題目