下列何種情形，如於審判中未經選任辯護人者，審判長無須指定公設辯護人或律師為被告辯護？
A高等法院管轄第一審案件
B被告具原住民身分之簡易程序案件正確答案
C被告因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述者
D被告為中低收入戶而聲請指定者
答案與詳解
逐選項解析
A高等法院管轄第一審案件高院一審強制辯護✕ 錯誤
高等法院管轄第一審案件（如內亂、外患罪）屬強制辯護，未選任時審判長應指定公設辯護人或律師。
B被告具原住民身分之簡易程序案件簡易程序排除✓ 正確
刑事訴訟法第31條第1項第4款明定被告具原住民身分，經依通常程序起訴或審判者，始屬強制辯護；簡易程序非該款適用範圍，故不須指定辯護人，本題選B。
C被告因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述者✕ 錯誤
D被告為中低收入戶而聲請指定者✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
