下列何種情形，不得由直接上級法院以裁定指定該案件之管轄法院？
A數法院於管轄權有爭議
B在中華民國境外數國家犯數罪正確答案
C因管轄區域境界不明致不能辨別有管轄權之法院
D有管轄權之法院經確定裁判為無管轄權而無他法院管轄該案件
答案與詳解
為什麼答案是 B
境外犯數罪涉及的是「土地管轄」或牽連管轄問題（刑訴第5條），並非第9條指定管轄事由，不得由上級法院指定管轄，本題要選的「不得」情形。
考點：指定管轄-爭議考點：牽連管轄-境外犯罪考點：指定管轄-境界不明考點：指定管轄-無轄
載入中…
國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要) 相關題目
下列何種案件的第一審管轄權非屬於高等法院？
國境執法概要與刑事法概要（包括刑法概要與刑事訴訟法概要） · 112 年 · 第 20 題
甲於臺中砍殺乙，乙回到臺南住所後，傷重不治。檢察官先後向臺中地方法院及臺南地方法…
國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要) · 106 年 · 第 25 題
下列何者，屬於相牽連案件之法律效果？
國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要) · 105 年 · 第 21 題
甲犯有竊盜罪，經檢察官先後起訴至有管轄權的臺北地院及新北地院。下列敘述何者正確？
國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要) · 111 年 · 第 20 題
