關於行政處分之敘述，下列何者正確？
A行政機關就先決問題之鑑定結果，為行政處分
B行政機關就當事人請求之事項，未為具體之准駁，但由其理由之說明如已足認有准駁之表示，為行政處分正確答案
C行政機關就當事人所陳述之疑義，發函解釋法律規定之意旨，為行政處分
D行政機關就義務人公法上金錢給付義務不履行所為之書面催告，為行政處分
答案與詳解
逐選項解析
A行政機關就先決問題之鑑定結果，為行政處分觀念通知✕ 錯誤
鑑定結果通常僅為事實認定或專業意見的表達，尚未對外直接發生法律效果，屬於觀念通知或行政處分作成前的準備行為，並非行政處分。
B行政機關就當事人請求之事項，未為具體之准駁，但由其理由之說明如已足認有准駁之表示，為行政處分實質認定原則✓ 正確
依最高行政法院實務見解，判斷是否為行政處分採「實質認定原則」。機關雖未明示準駁，但若從其敘述的事實與理由說明中，已足認有準駁之表示並發生法律效果，即屬行政處分。
C行政機關就當事人所陳述之疑義，發函解釋法律規定之意旨，為行政處分✕ 錯誤
D行政機關就義務人公法上金錢給付義務不履行所為之書面催告，為行政處分✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
