專技高考-社會工作師社會工作直接服務115 年第 15 題單選題
某社福機構社會工作者服務一位因疫情失業且無法支付房租，即將被房東驅逐的單親家長。社會工作者知道，根據現行法規，該家長並不符合安置的資格條件。為了不讓單親家長與孩子露宿街頭，而是用專案申請方式使其能繼續入住安置處所。社會工作者的做法最主要的倫理依據為何？
A應優先遵守「個人自由意願下的法律遵守」原則，社會工作者不應違反法律規定
B應優先遵守「公共利益原則」，確保社會安置資源的合理分配
C應優先適用「個人幸福權優先於法律／政策」原則，因為服務對象的基本幸福受到威脅，法規就不是優先被遵守的正確答案
D應優先遵守「最小傷害原則」，採取最少損害的方法
C正確答案
案主基本生存受威脅時，社工倫理主張「個人幸福權優先於法律/政策」，故彈性運用專案保障案主福祉。
為什麼答案是 C
當案主面臨露宿街頭等基本幸福與生存受威脅時，倫理上主張個人幸福權優先於僵化的法律或政策限制。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 案主基本生存受威脅時，社工倫理主張「個人幸福權優先於法律/政策」，故彈性運用專案保障案主福祉。
看到「法規不符」但「為了不讓案主流落街頭或保障基本生存」，直接選「個人幸福權優先於法律/政策」。
逐選項分析
A✕
社工在此情境中並未死守法規，而是為了案主福祉尋求專案，故非優先遵守法律字面規定。
B✕
若優先考量公共利益與資源合理分配，不符合資格者即不應占用安置資源，與社工實際做法相反。
C✓ 正確
當案主面臨露宿街頭等基本幸福與生存受威脅時，倫理上主張個人幸福權優先於僵化的法律或政策限制。
D✕ 陷阱
最小傷害原則適用於『兩害相權取其輕』的情境，本題核心為『基本幸福與法規衝突』，並非比較傷害程度。
社工倫理原則審查順序 (Loewenberg & Dolgoff)
| 優先順序 | 倫理原則 | 核心概念 |
|---|
| 1 | 保護生命原則 | 生命權高於一切，包含基本生存與免於露宿街頭 |
| 2 | 平等與不平等原則 | 同等情況同等對待，不同情況不同對待 |
| 3 | 自主與自由原則 | 尊重案主自決與選擇自由 |
| 4 | 最小傷害原則 | 面臨倫理衝突時，選擇造成傷害最小的方案 |
| 5 | 生活品質原則 | 提升案主的生活品質與個人幸福 |
| 6 | 隱私與保密原則 | 保護案主資訊不被無故揭露 |
| 7 | 真誠與全盤揭露原則 | 對案主誠實並揭露所有相關資訊 |
考生易將『保障案主基本生存與幸福』誤認為『最小傷害原則』。最小傷害是指面臨兩個都會造成傷害的選項時選傷害較小的；本題是『法規限制』與『基本幸福』衝突，屬於幸福權優先於法規的範疇。 
