甲向乙佯稱其擁有一種抗癌新藥專利權，乙不疑有他並以高價向甲買該專利權，乙付錢後才知甲根本無此專利權，乙得向甲為如何之主張？
A買賣契約標的自始不存在所以契約無效
B買賣契約有效且甲負物之瑕疵擔保責任
C買賣契約有效且甲負權利瑕疵擔保責任正確答案
D買賣契約因標的嗣後不能而無效
答案與詳解
為什麼答案是 C
專利權買賣為權利之出賣，出賣人應擔保其權利確實存在（民§349、§350）。甲根本無該專利權，權利自始不存在，乙得依權利瑕疵擔保主張解約、減價或損賠。
考點：自始不能區分考點：物vs權利瑕疵考點：權利瑕疵擔保考點：自始vs嗣後不能
載入中…
