專技高考-諮商心理師諮商的心理學基礎109 年第 35 題單選題
團體成員間的目標常彼此矛盾,使彼此的關係與互動置於衝突之中。關於「囚犯困境(prisoner's dilemma)」的敘述,下列何者錯誤?
A當大多數人都採取對自己最有利的舉動時,每個人反而會蒙受不利的影響
B研究指出溝通是解決「囚犯困境」的最有效方式正確答案
C「以牙還牙策略(tit-for-tat-strategy)」是解決「囚犯困境」的最好策略
D「囚犯困境」中,允許個人決定會比團體決定更容易促進合作
B正確答案
囚犯困境中,個人理性導致集體不理性;溝通雖有效但非「最」有效,研究指出以牙還牙才是最佳策略。
為什麼答案是 B
錯誤敘述(本題要選)。溝通確實有助於提升合作,但研究並未指出它是「最有效」的方式。Axelrod 電腦模擬競賽證實,最有效策略是「以牙還牙」,B 用「最」字把它絕對化是陷阱。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 囚犯困境中,個人理性導致集體不理性;溝通雖有效但非「最」有效,研究指出以牙還牙才是最佳策略。
反向題找錯誤:B 把溝通講成「最」有效是陷阱,C 的 tit-for-tat 才是研究公認最佳解。
逐選項分析
A✕
正確敘述。囚犯困境的核心就是:每個人都選擇對自己最有利的「背叛」選項時,整體結果反而比互相合作更差,這就是個人理性導致集體非理性的經典案例。
B✓ 正確
錯誤敘述(本題要選)。溝通確實有助於提升合作,但研究並未指出它是「最有效」的方式。Axelrod 電腦模擬競賽證實,最有效策略是「以牙還牙」,B 用「最」字把它絕對化是陷阱。
C✕
正確敘述。Axelrod 的研究顯示「以牙還牙策略」(先合作、對方背叛就還擊、對方合作就跟進)是囚犯困境中勝率最高、最穩健的策略,為學界公認最佳解。
D✕
正確敘述。研究發現團體決定時成員更傾向競爭與背叛(團體間敵意效應),反而是個人決定較能展現合作傾向,因此個人決定更容易促進合作。
囚犯困境解決策略比較
| 策略 | 有效性 | 關鍵研究 | 備註 |
|---|
| 以牙還牙 (tit-for-tat) | ★★★★★ 最佳 | Axelrod 電腦競賽 | 先合作、再模仿對方 |
| 溝通 | ★★★★ 有效 | 多項社會心理研究 | 提升信任但非最佳 |
| 個人決定 | ★★★ 較合作 | 團體間敵意效應 | 團體決定反而易背叛 |
| 純理性自利 | ★ 最差 | — | 導致雙輸 |
B 選項用「最有效」將溝通絕對化是典型陷阱。溝通確實有效,但研究公認的「最佳策略」是以牙還牙(C 選項)。考生若只記得「溝通有助合作」就容易誤判 B 為正確,忽略兩者間的優先順序。