地方政府公務人員三等-漁業技術類科法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文）105 年第 2 題單選題
依司法院大法官解釋之意旨，下列有關法律保留原則之敘述，何者錯誤？
A刑罰法規關係人民生命、自由及財產權益至鉅，自應依循罪刑法定原則；若法律授權主管機關發布命令為補充規定時，須自授權之法律規定中得預見其行為之可罰，方符刑罰明確性原則
B行政罰之處罰對象，除有法律或法律具體明確授權之法規命令為依據外，不得逕以行政規則定之
C解釋性行政規則如對人民依法律享有之權利增設限制之要件，即牴觸憲法第 23 條之法律保留原則
D違反同一行政法上義務者有多數人時，以按其行為情節之輕重分別處罰為原則，若就其是否應負各平均分擔責任等歸責方式，有為不同於上開原則規定之必要者，僅得以法律規定，不得再為授權正確答案
D正確答案
本題為反向題，選D。歸責方式屬技術性事項，非「僅得以法律規定」，得授權以法規命令定之。
為什麼答案是 D
歸責方式屬細節性技術性事項，非須以法律規定，得以法律授權之法規命令補充，敘述過度絕對故錯誤。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 本題為反向題，選D。歸責方式屬技術性事項，非「僅得以法律規定」，得授權以法規命令定之。
看到「僅得以法律規定，不得再為授權」語氣太絕對，多半是錯的陷阱選項。
逐選項分析
A✕
刑罰授權命令補充須自法律得預見其可罰性，符合罪刑法定與明確性原則，敘述正確。
B✕
行政罰處罰對象須有法律或法律具體明確授權之法規命令為據，不得逕以行政規則定之，正確。
C✕
解釋性行政規則若增設法律所無之限制要件，即違反憲法第23條法律保留，正確。
D✓ 正確
歸責方式屬細節性技術性事項，非須以法律規定，得以法律授權之法規命令補充，敘述過度絕對故錯誤。
法律保留密度層級（重要性理論）
| 事項性質 | 規範方式 |
|---|
| 涉及人民生命、自由、財產核心（刑罰） | 嚴格法律保留，授權須明確可預見 |
| 行政罰處罰對象、構成要件 | 須法律或具體明確授權之法規命令 |
| 細節性、技術性、執行性事項 | 得以行政命令或授權法規命令定之 |
D選項將「歸責方式」這種細節性、技術性事項，錯誤拉高到「僅得以法律規定、不得再授權」的絕對法律保留層級。依重要性理論，愈涉及基本權核心才需愈嚴格保留；技術性事項本可授權法規命令補充，故此敘述違反大法官解釋意旨而錯誤。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
