研究者試圖從研究中驗證因果關係，當無法執行實驗或準實驗設計可使用橫斷性研究（cross-sectional studies）時，如何增加由橫斷性資料進行因果推論的可能性，下列何者正確？
A藉由多變項統計分析程序來控制干擾變項正確答案
B降低測量偏誤
C增加研究的反應性
D處置擴散或仿效的威脅
答案與詳解
逐選項解析
A藉由多變項統計分析程序來控制干擾變項統計控制干擾變項✓ 正確
橫斷研究缺乏實驗控制，只能靠多變項統計（複迴歸、路徑分析、結構方程式）把干擾變項「統計控制」掉，排除虛假關係，提升因果推論說服力。
B降低測量偏誤測量效度≠因果✕ 易錯陷阱
降低測量偏誤是提升「測量效度與信度」，屬內在效度的測量層次，跟因果推論的「排除其他解釋」不同層次。有效測量 ≠ 能推因果。
C增加研究的反應性✕ 錯誤
D處置擴散或仿效的威脅✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
