專技高考-語言治療師構音與語暢障礙學106 年第 56 題單選題
下列有關口吃理論的敘述,何者錯誤?
A「趨避衝突理論(approach-avoidance conflict theory )」指出,當口吃者逃避說話的驅力超過想說話的慾望時,會產生強烈心理衝突,而導致口吃正確答案
B「要求-能力模式(demand-capacity model)」指出,當內在與外在對流暢說話的要求超過個體本身具備的能力時,而引起口吃
C「內在修正假說(covert repair hypothesis )」指出,口吃是內在修正語音計畫(phonetic plan )中的錯誤,所產生的干擾性副作用
D「錯誤診斷理論(diagnosogenic theory)」指出,兒童的口吃是父母錯誤評斷正常言語不流暢為口吃所導致
A正確答案
趨避衝突理論是「想說又怕說」兩股力量同時存在造成衝突,不是逃避驅力超過說話慾望。
為什麼答案是 A
錯誤!Sheehan 的趨避衝突理論強調「想說話(趨)」與「逃避說話(避)」兩股力量**勢均力敵**時產生僵局而口吃,而非逃避驅力「超過」說話慾望。若逃避大於想說,結果是乾脆不說話而非口吃。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 趨避衝突理論是「想說又怕說」兩股力量同時存在造成衝突,不是逃避驅力超過說話慾望。
關鍵字:趨避衝突=兩力同時拉扯(同強),非一方壓過另一方。
逐選項分析
A✓ 正確
錯誤!Sheehan 的趨避衝突理論強調「想說話(趨)」與「逃避說話(避)」兩股力量**勢均力敵**時產生僵局而口吃,而非逃避驅力「超過」說話慾望。若逃避大於想說,結果是乾脆不說話而非口吃。
B✕
正確。Starkweather 的要求-能力模式主張:當環境(家長語速快、要求高)或內在(想表達複雜內容)對流暢度的要求超過兒童語言、動作、認知、情緒能力時,便出現口吃。
C✕
正確。Postma 與 Kolk 的內在修正假說認為:口吃者在說出話前偵測到語音計畫有錯誤,內在自我修正過程產生干擾,外顯為重複、延長等不流暢現象。
D✕
正確。Johnson 的錯誤診斷理論主張:兒童原本只是正常的不流暢(normal disfluency),但父母將其誤判為口吃並過度反應、糾正,反而讓孩子焦慮緊張而真的發展出口吃。
四大口吃理論速記
| 理論 | 提出者 | 核心概念 | 關鍵字 |
|---|
| 趨避衝突 | Sheehan | 想說vs怕說兩力相當產生僵局 | 勢均力敵 |
| 要求-能力 | Starkweather | 環境要求>個體能力 | 超載 |
| 內在修正 | Postma & Kolk | 修正語音計畫錯誤的副作用 | 自我偵錯 |
| 錯誤診斷 | Johnson | 父母誤判正常不流暢為口吃 | 標籤效應 |
A 選項偷換「趨避衝突」的核心:正解是兩股力量**同時存在且相當**才卡住,題目卻寫成「逃避超過慾望」。若逃避真的壓過想說,個案會選擇沉默或緘默,不會表現為口吃。考選部最愛在理論細節做這種「程度/方向」的偷換。