在一物一權主義之前提下，有關物權客體之敘述，下列何者錯誤？
A由多數單一物聚合而具獨立經濟價值之集合物，性質上仍為數個獨立物，故不得集合為一個所有權之客體
B因違反建築法令而無法請領建築執照之違章建築，縱已符合定著物之要件，仍不得作為所有權之客體正確答案
C土地內之礦產尚未採掘者，為土地之部分，故不得單獨成為所有權之客體
D從物本質上為獨立於主物以外之物，故與主物為個別獨立之兩個所有權客體
答案與詳解
逐選項解析
A由多數單一物聚合而具獨立經濟價值之集合物，性質上仍為數個獨立物，故不得集合為一個所有權之客體集合物✕ 易錯陷阱
錯誤陷阱選項。集合物在民法上確實不能作為「一個」所有權客體，須以個別單一物為客體，此為一物一權主義之要求，敘述正確。
B因違反建築法令而無法請領建築執照之違章建築，縱已符合定著物之要件，仍不得作為所有權之客體違章建築✓ 正確
此為題目要選的「錯誤」敘述。違章建築雖違反建築法令無法辦保存登記，但已符合定著物要件（民法第66條），實務與通說均承認其仍為獨立不動產，可作為所有權客體，原建造人享有事實上處分權。
C土地內之礦產尚未採掘者，為土地之部分，故不得單獨成為所有權之客體✕ 錯誤
D從物本質上為獨立於主物以外之物，故與主物為個別獨立之兩個所有權客體✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
