警察人員考試四等考試-行政警察人員類別中華民國憲法與警察專業英文105 年第 22 題單選題
有關憲法本文前言之敘述，下列何者錯誤？
A具有法的拘束力
B前言可作為釋憲的依據
C明示制憲目的
D非憲法一部分，僅具政治意涵正確答案
D正確答案
憲法前言是憲法的一部分，具法拘束力，可作為釋憲依據，絕非僅具政治宣示。
為什麼答案是 D
錯誤！前言是憲法的一部分，不僅具政治意涵，更具法拘束力與釋憲解釋效力，此即本題要選的錯誤敘述。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 憲法前言是憲法的一部分，具法拘束力，可作為釋憲依據，絕非僅具政治宣示。
看到「非憲法一部分」「僅具政治意涵」直接刪，前言是正式憲法內容。
逐選項分析
A✕
前言屬憲法正式內容，具有規範效力與法的拘束力，敘述正確。
B✕
大法官解釋憲法時，可援引前言所揭示之制憲精神與目的作為釋憲依據，敘述正確。
C✕
我國憲法前言明示「鞏固國權、保障民權、奠定社會安寧、增進人民福利」等制憲目的，敘述正確。
D✓ 正確
錯誤！前言是憲法的一部分，不僅具政治意涵，更具法拘束力與釋憲解釋效力，此即本題要選的錯誤敘述。
憲法前言的性質
| 項目 | 是否 | 說明 |
|---|
| 憲法的一部分 | 是 | 正式條文之前的正式內容 |
| 法拘束力 | 有 | 非單純宣示 |
| 釋憲依據 | 可 | 揭示制憲精神 |
| 僅具政治意涵 | 否 | 兼具法規範效力 |
考生易誤以為「前言」像法律的立法理由，只是政治宣示不具拘束力。實際上憲法前言是憲法整體的一部分，具規範效力，也能作為釋憲時援引的依據，切勿與一般法律立法說明混淆。 
