依司法院大法官解釋之意旨，關於限制外國人人身自由保障應踐行之正當法律程序，下列敘述何者錯誤？
A暫時收容處分屬於國家主權之行使，並不違反憲法第 8 條第 1 項保障人身自由之意旨
B內政部移民署得逕為暫時收容處分，無須向法院提出聲請裁定許可
C受收容人得對收容處分表示不服，或要求法院審查決定是否予以收容
D外國人受暫時收容已逾越期間，主管機關認為仍有繼續收容之必要時，得作成逕為繼續收容之處分正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
錯誤！逾越合理作業期間仍有續予收容必要時，依釋字708號須由法院審查裁定，主管機關不得自行作成「逕為繼續收容」處分，違反法官保留。
考點：暫時收容合憲考點：暫時收容程序考點：司法救濟權考點：續予收容須法院裁定
載入中…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
國家依行政執行法，對於不履行金錢給付義務之債務人予以管收，係對何種基本權利之限制…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 108 年 · 第 3 題
依憲法第8條及相關大法官解釋意旨，關於人身自由，下列敘述何者錯誤？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 111 年 · 第 3 題
依憲法法庭判決，強制汽車駕駛人在肇事而無法實施吐氣酒測時，應至醫療機構接受血液採…
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 113 年 · 第 8 題
下列何種自由為人類一切自由權利之根本，任何人不分國籍均應受保障？
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） · 112 年 · 第 12 題
