甲夫、乙妻攜全家老小出遊，因對振興五倍券使用上有所誤會，積欠旅遊業者丙新臺幣(下同)15萬元未清償。甲夫月收10萬元，乙妻月收5萬元。下列敘述，何者正確？
A依甲、乙之經濟能力，丙僅得向乙請求5萬元之給付
B依甲、乙之經濟能力，丙僅得向甲請求10萬元之給付
C丙得就15萬元之給付，主張甲、乙連帶負責正確答案
D夫妻各自對其債務負清償之責，丙僅得向簽約之甲請求15萬元之給付正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A依甲、乙之經濟能力，丙僅得向乙請求5萬元之給付連帶債務外部效力✕ 易錯陷阱
連帶債務不是按收入比例分配。債權人可向任一債務人請求全部，不受乙月收僅5萬所限。誤把內部分擔與外部求償混為一談。
B依甲、乙之經濟能力，丙僅得向甲請求10萬元之給付連帶債務外部效力✕ 易錯陷阱
同樣錯誤。即使甲月收10萬，債權人丙仍可請求全額15萬，不是只能請求10萬。收入只影響夫妻內部分擔比例，不影響對外清償。
C丙得就15萬元之給付，主張甲、乙連帶負責✓ 正確（原命題正解）
D夫妻各自對其債務負清償之責，丙僅得向簽約之甲請求15萬元之給付✓ 併採給分
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
