甲為其未滿 7 歲之子乙，向 A 保險股份有限公司（下稱 A 公司）投保人壽保險，由甲代乙簽名。A 公司主張乙投保時並未親自簽名，該保險契約自始無效。請問依據我國保險相關法規規定，下列敘述何者正確？
A由法定代理人甲代未滿 7 歲之乙簽名，該保險契約有效正確答案
B如果乙於投保時已滿 7 歲，則應由乙親自簽名
C乙投保時並未親自簽名，該保險契約自始無效
D乙於成年前，均得由法定代理人代為簽名訂定保險契約
答案與詳解
為什麼答案是 A
正確。依民法第 13 條及第 76 條規定，未滿 7 歲之未成年人無行為能力，由法定代理人代為意思表示。因此甲代未滿 7 歲的乙簽名，符合法律規定，保險契約有效。
考點：無行為能力人代簽考點：限制行為能力人考點：無行為能力人效力考點：限制行為能力人代理
載入中…
