保險代理經紀公證人普通考試-財產保險代理人保險法規概要113 年第 12 題單選題
甲為其未滿 7 歲之子乙,向 A 保險股份有限公司(下稱 A 公司)投保人壽保險,由甲代乙簽名。A 公司主張乙投保時並未親自簽名,該保險契約自始無效。請問依據我國保險相關法規規定,下列敘述何者正確?
A由法定代理人甲代未滿 7 歲之乙簽名,該保險契約有效正確答案
B如果乙於投保時已滿 7 歲,則應由乙親自簽名
C乙投保時並未親自簽名,該保險契約自始無效
D乙於成年前,均得由法定代理人代為簽名訂定保險契約
A正確答案
未滿 7 歲之未成年人為「無行為能力人」,依法須由法定代理人「代為簽名」;滿 7 歲則為「限制行為能力人」,須「親自簽名+法定代理人同意」。
為什麼答案是 A
正確。依民法第 13 條及第 76 條規定,未滿 7 歲之未成年人無行為能力,由法定代理人代為意思表示。因此甲代未滿 7 歲的乙簽名,符合法律規定,保險契約有效。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 未滿 7 歲之未成年人為「無行為能力人」,依法須由法定代理人「代為簽名」;滿 7 歲則為「限制行為能力人」,須「親自簽名+法定代理人同意」。
看到「未滿 7 歲」秒聯想「無行為能力」,必須由父母(法定代理人)代簽,契約才有效。滿 7 歲才需要親自簽名。
逐選項分析
A✓ 正確
正確。依民法第 13 條及第 76 條規定,未滿 7 歲之未成年人無行為能力,由法定代理人代為意思表示。因此甲代未滿 7 歲的乙簽名,符合法律規定,保險契約有效。
B✕ 陷阱
錯誤。滿 7 歲為「限制行為能力人」,依民法第 77 條規定,除了乙必須親自簽名外,還必須有「法定代理人的簽名同意」。選項 B 僅提及乙親自簽名,敘述不完整。
C✕
錯誤。未滿 7 歲為無行為能力人,依法本來就不能親自簽名(即使簽了在法律上也是無效的意思表示),必須由法定代理人代簽,契約方屬有效。
D✕
錯誤。滿 7 歲後至成年前(現行為 18 歲)為「限制行為能力人」,不能再由法定代理人「全權代為簽名」,而必須由未成年人「親自簽名」,並加上法定代理人的簽名同意。
未成年人投保簽名規則
| 年齡階段 | 行為能力 | 簽名方式 | 法源依據 |
|---|
| 未滿 7 歲 | 無行為能力 | 由法定代理人代為簽名 | 民法第 76 條 |
| 滿 7 歲至未成年 | 限制行為能力 | 本人親自簽名 + 法定代理人簽名同意 | 民法第 77 條 |
| 成年 (滿 18 歲) | 完全行為能力 | 本人親自簽名 | 民法第 12 條 |
考生常誤以為「未成年人」的規定都一樣,統統可以由父母代簽。實際上民法以「7 歲」為界線,區分無行為能力與限制行為能力,兩者的簽名與代理規範完全不同。