下列有關監察院行使調查權方式之敘述，何者錯誤？
A由監察委員持監察證或派員持調查證，赴各機關部隊公私團體調查檔案冊籍及其他有關文件
B調查人員必要時，得臨時封存有關證件，但不得攜去正確答案
C調查人員必要時，得知會當地政府法院或其他有關機關協助
D監察院於必要時，得就指定案件或事項，委託其他機關調查
B正確答案
監察院調查權可查文件、封存或攜去證件、請求協助、委託調查；B錯在說不得攜去。
為什麼答案是 B
這是本題要選的錯誤敘述。調查人員必要時，不只可以臨時封存有關證件，也可以攜去其全部或一部；選項把「得攜去」改成「不得攜去」，正是考選部愛考的反向改字。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 監察院調查權可查文件、封存或攜去證件、請求協助、委託調查；B錯在說不得攜去。
看到「封存但不得攜去」要立刻警覺；監察法明文是可封存，或攜去全部或一部。
逐選項分析
A✕
這是正確敘述，所以不是本題答案。監察院為行使監察職權，得由監察委員持監察證，或派員持調查證，赴機關、部隊、公私團體調查檔案冊籍及相關文件。
B✓ 正確
這是本題要選的錯誤敘述。調查人員必要時，不只可以臨時封存有關證件，也可以攜去其全部或一部；選項把「得攜去」改成「不得攜去」，正是考選部愛考的反向改字。
C✕
這是正確敘述，所以不是本題答案。調查人員在必要時，得知會當地政府、法院或其他有關機關協助，重點是「必要時」與「協助」，不是改由該機關自行決定調查。
D✕
這是正確敘述，所以不是本題答案。監察院於必要時，得就指定案件或事項委託其他機關調查；考點在於可委託的是「指定案件或事項」，不是全面移轉監察權。
監察院調查權方式速記
| 考點 | 內容 | 關鍵字 | 本題選項 |
|---|
| 持證調查 | 監察委員持監察證，或派員持調查證，調查文件資料 | 監察證、調查證 | A |
| 封存攜去 | 必要時得臨時封存，或攜去證件全部或一部 | 不是不得攜去 | B |
| 請求協助 | 必要時得知會當地政府、法院或其他有關機關協助 | 知會、協助 | C |
| 委託調查 | 必要時得就指定案件或事項，委託其他機關調查 | 指定案件或事項 | D |
監察院調查證據時,法條給的權限其實很大:「封存」跟「攜去」是兩種並列手段,可以單獨用也可以一起用。考選部最愛在這裡動手腳,把「得封存或攜去」偷改成「得封存但不得攜去」,用一個「不得」把法定權力砍掉一半。判斷關鍵是記住調查權的設計邏輯:為了查明真相,監察院必須能實際取得證物,光是「封存在現場不准動」根本不夠用,所以法律當然授權可以帶走。看到任何限縮攜去權的說法,直接判定違法。
法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 相關題目
