美國學者Juan Linz認為，有許多國家採取類似美國的總統制之制度設計，卻出現嚴重的政治對立與衝突，這是因為美國總統制具有下列那一個特性所導致？
A兩大政黨競爭
B雙元的民主正當性正確答案
C多元主義的利益團體
D孤立主義
B正確答案
Linz 批評總統制最大問題：總統與國會都由人民選出，雙方皆握有民主正當性，衝突無解。
為什麼答案是 B
Linz 核心論點：總統與國會各自由選民直選，兩者都宣稱代表民意，一旦分立政府出現便僵局難解，且總統任期固定無法倒閣化解衝突。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 Linz 批評總統制最大問題：總統與國會都由人民選出，雙方皆握有民主正當性，衝突無解。
看到 Linz + 總統制缺陷 → 直接選「雙元民主正當性」(dual democratic legitimacy)。
逐選項分析
A✕
兩黨制是美國政黨體系特色，但 Linz 認為這反而能緩和對立。總統制的問題不在政黨數，而在制度結構本身。
B✓ 正確
Linz 核心論點：總統與國會各自由選民直選，兩者都宣稱代表民意，一旦分立政府出現便僵局難解，且總統任期固定無法倒閣化解衝突。
C✕
多元主義利益團體是 Dahl 等人討論的美國政治特色，與 Linz 批判總統制的制度缺陷無關。
D✕
孤立主義是美國外交政策傳統，屬國際關係範疇，與國內政治制度設計無關，純屬干擾選項。
Linz 論總統制的危險 (The Perils of Presidentialism, 1990)
| 特性 | 內容 | 後果 |
|---|
| 雙元民主正當性 | 總統與國會皆民選 | 衝突時無仲裁者 |
| 任期固定 | 無法提前改選或倒閣 | 政治僵局難破解 |
| 贏者全拿 | 總統選舉零和 | 敗選方挫折感強 |
| 政治局外人易當選 | 不需政黨資歷 | 缺乏協商經驗 |
考生易被 A「兩黨競爭」誤導，以為政黨對立是衝突來源。但 Linz 真正指出的是制度性缺陷——總統與國會都自稱代表民意的「雙元正當性」問題，這才是總統制的原罪。
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) 相關題目
