有關總統與行政院關係之敘述，下列何者錯誤？
A總統得經由其任命之行政院院長，依循憲法及法律規定之程序，變更先前存在，與其政見未洽之施政方針或政策
B依據憲法增修條文之規定，行政院院長雖由總統逕行任命，但行政院對立法院負責之精神，並無本質上之改變
C所有國家之行政事務，除憲法別有規定外，均應納入以行政院為金字塔頂端之層級式行政體制掌理，方符合憲法第53條：「行政院為國家最高行政機關」規定之意旨
D依據憲法增修條文與司法院解釋之意旨，任命立法院多數黨接受之行政院院長人選，是總統之憲法義務正確答案
D正確答案
反向題找錯誤：總統任命閣揆無須尊重立法院多數，釋字 419 號已明示此非憲法義務。
為什麼答案是 D
錯誤！釋字 419 號明示：總統任命閣揆時「是否尊重立法院多數」屬政治責任範疇，並非憲法上義務。增修條文已改為總統逕行任命，無須立院同意。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 反向題找錯誤：總統任命閣揆無須尊重立法院多數，釋字 419 號已明示此非憲法義務。
看到「是總統之憲法義務」直接警覺！釋字 419 號說這是政治責任而非法律義務。
逐選項分析
A✕
總統透過任命閣揆落實政見是雙首長制常態，只要依法定程序變更政策即屬合憲，敘述正確。
B✕
增修條文第 3 條雖刪除立法院同意權改由總統逕行任命，但行政院仍須對立法院負責（施政報告、質詢、不信任案），本質未變，敘述正確。
C✕
釋字 613 號闡釋：除憲法另有規定（如考試院、監察院等），行政事務應歸於行政院為頂點之層級體制，以符憲法 53 條意旨，敘述正確。
D✓ 正確
錯誤！釋字 419 號明示：總統任命閣揆時「是否尊重立法院多數」屬政治責任範疇，並非憲法上義務。增修條文已改為總統逕行任命，無須立院同意。
總統任命行政院長之演變
| 時期 | 依據 | 立院角色 | 性質 |
|---|
| 修憲前 | 憲法 55 條 | 須經同意 | 憲法義務 |
| 修憲後 | 增修條文 3 條 | 無同意權 | 總統逕行任命 |
| 釋字 419 | 解釋意旨 | 尊重多數屬政治責任 | 非憲法義務 |
D 選項把「政治責任」偷換成「憲法義務」。釋字 419 號明白表示：總統任命立院多數黨接受之人選雖屬政治慣例，但並非憲法強制要求，總統仍得任命自己屬意人選。
綜合法政知識(包括中華民國憲法、兩岸關係、比較政府與政治) 相關題目
