高考-牙體技術師牙體技術學(三)(包括全口活動義齒技術學、活動局部義齒技術學科目)111 年第 47 題單選題
關於金屬基底活動局部義齒與樹脂基底活動局部義齒比較的敘述,下列何者錯誤?
A前者的義齒基底可以較薄
B前者不易扭曲變形
C前者吸水性小、較易維持清潔
D前者支柱牙所承受的負擔較大正確答案
D正確答案
金屬基底義齒剛性佳、較薄、不變形、易清潔,且應力分散較好,支柱牙負擔反而較小。
為什麼答案是 D
錯誤敘述(本題要選的答案)。金屬基底剛性佳能均勻分散咬合力至多顆支柱牙與無牙脊,支柱牙負擔『較小』;樹脂基底易變形,力量集中於支柱牙,負擔反而較大。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 金屬基底義齒剛性佳、較薄、不變形、易清潔,且應力分散較好,支柱牙負擔反而較小。
金屬=堅固精密剛性高,缺點只有『重』與『美觀差』,功能面幾乎全勝樹脂。
逐選項分析
A✕
正確敘述。金屬強度高,基底可做得很薄(約 0.4-0.5mm),樹脂為了避免斷裂需做到 2mm 以上,所以金屬基底確實較薄、異物感較小。
B✕
正確敘述。金屬剛性(rigidity)遠大於樹脂,不易因咬合力或溫度變化而扭曲變形,能維持良好密合度;樹脂則易因吸水膨脹或受力變形。
C✕
正確敘述。金屬不吸水、表面光滑、導熱性佳,不易殘留食物與細菌,較易維持口腔清潔;樹脂吸水性高、易染色與產生異味。
D✓ 正確
錯誤敘述(本題要選的答案)。金屬基底剛性佳能均勻分散咬合力至多顆支柱牙與無牙脊,支柱牙負擔『較小』;樹脂基底易變形,力量集中於支柱牙,負擔反而較大。
金屬基底 vs 樹脂基底活動局部義齒比較
| 比較項目 | 金屬基底 | 樹脂基底 |
|---|
| 厚度 | 較薄 (0.4-0.5mm) | 較厚 (≥2mm) |
| 剛性/變形 | 剛性高、不易變形 | 易扭曲變形 |
| 吸水性 | 不吸水、易清潔 | 吸水、易染色 |
| 導熱性 | 佳(有助黏膜健康) | 差 |
| 支柱牙負擔 | 較小(應力分散好) | 較大 |
| 重量/美觀 | 較重、金屬外露 | 較輕、美觀佳 |
| 修理/加牙 | 困難 | 容易 |
考生容易直覺認為『金屬硬→直接把力傳給牙齒→支柱牙負擔大』,這是陷阱!實際上金屬剛性高能把咬合力『均勻分散』至整個義齒架構與黏膜,反而減輕支柱牙負擔;樹脂因變形才會把力集中在支柱牙。
牙體技術學(三)(包括全口活動義齒技術學、活動局部義齒技術學科目) 相關題目