國家安全情報人員考試五等考試-資訊組公民與英文112 年第 7 題單選題
政府決定在某縣市設立高鐵站，引發縣內各鄉鎮市民眾利用各種管道爭取設站於其行政區，造成政府決策困境。上述關於公共利益的難題，下列何者最為相似？
A焚化爐附近居民包圍工地出入口阻止施工
B居民遊說民代與官員在社區內設立新學校正確答案
C社區巡邏隊經常缺乏足夠之志願者加入
D公共廁所垃圾桶經常滿溢且垃圾未分類
B正確答案
高鐵站是「人人想要」的鄰避反面 → IMBY（迎毗）效應，B 設學校最相似
為什麼答案是 B
新學校屬於帶來便利與房價利多的「迎毗設施」(IMBY/YIMBY)，居民積極遊說爭取設在自家社區，與高鐵設站爭奪戰邏輯完全一致：稀缺公共資源的搶奪。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 高鐵站是「人人想要」的鄰避反面 → IMBY（迎毗）效應，B 設學校最相似
判斷題目情境是「大家搶著要」還是「大家都不要」。搶著要→IMBY；都不要→NIMBY
逐選項分析
A✕ 陷阱
焚化爐是典型「鄰避設施」(NIMBY)，居民阻止施工屬於「不要在我家後院」，方向與題幹相反。題幹是搶著要、A 是搶著拒，剛好顛倒。
B✓ 正確
新學校屬於帶來便利與房價利多的「迎毗設施」(IMBY/YIMBY)，居民積極遊說爭取設在自家社區，與高鐵設站爭奪戰邏輯完全一致：稀缺公共資源的搶奪。
C✕
巡邏隊缺志工屬於「搭便車」(free rider) 問題——大家都想享受治安成果但不想付出成本，是公共財供給不足的議題，與設施區位選擇無關。
D✕
公廁髒亂屬於「公地悲劇」——公共資源因缺乏管理而被濫用，討論的是使用面而非設置區位的爭奪，與題幹情境不同。
公共利益四大困境對照
| 概念 | 英文縮寫 | 情境特徵 | 經典例子 |
|---|
| 迎毗效應 | IMBY/YIMBY | 大家搶著要 | 高鐵站、學校、捷運站 |
| 鄰避效應 | NIMBY | 大家都拒絕 | 焚化爐、殯儀館、變電所 |
| 搭便車 | Free Rider | 想享受不付出 | 志工不足、逃漏稅 |
| 公地悲劇 | Tragedy of Commons | 公共資源被濫用 | 公廁髒亂、過度漁撈 |
考生最容易誤選 A，因為焚化爐和高鐵站都是「公共設施 + 居民抗爭」，看起來很像。但關鍵差異在「方向相反」：題幹是搶著要(IMBY)，A 是搶著拒(NIMBY)。要看的是居民的「動機方向」而非「抗爭形式」。 
