某甲與某乙同居多年，且育有一未成年子女某丙，但未辦理結婚登記。某乙經常因為家庭開支捉襟見肘與某甲發生衝突，且某甲經常毆打某乙和某丙出氣。請依據前文所述判斷下列何者正確？
A某乙可依據《家庭暴力防治法》聲請保護令，以保護某丙正確答案
B文中兩人發生衝突的起因是家務分工不均，不適用《家庭暴力防治法》
C某丙非為某甲的婚生子女，不符合《家庭暴力防治法》定義的「目睹暴力兒童」
D若文中兩人辦理結婚登記，完成某丙的認養程序才能適用《家庭暴力防治法》
答案與詳解
逐選項解析
A某乙可依據《家庭暴力防治法》聲請保護令，以保護某丙保護令✓ 正確
正確。甲乙雖未登記結婚，但多年同居，且丙為其未成年子女，均落入家暴法家庭成員保護範圍。甲毆打乙、丙屬家庭暴力，乙得聲請保護令，並使丙一併受保護。
B文中兩人發生衝突的起因是家務分工不均，不適用《家庭暴力防治法》暴力認定✕ 易錯陷阱
錯誤。家庭暴力防治法不會因衝突起因是金錢、家務或情緒壓力而排除適用；重點是家庭成員間是否有身體、精神或經濟等不法侵害。甲毆打乙、丙，已是典型適用情境。
C某丙非為某甲的婚生子女，不符合《家庭暴力防治法》定義的「目睹暴力兒童」✕ 易錯陷阱
D若文中兩人辦理結婚登記，完成某丙的認養程序才能適用《家庭暴力防治法》✕ 易錯陷阱
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
