原住民族考試四等考試-一般民政類科地方自治概要109 年第 20 題單選題
縣議會審議縣總預算案，通過民政處預算，並附帶決議某科目預算動支前應經議會核可時，對於該附帶決議，縣政府應如何處理？
A因已逾越議會權責，縣政府應提請覆議
B應參照相關法令辦理正確答案
C為尊重議會，應配合執行
D該附帶決議屬附加條件性質，應從其所定
B正確答案
議會預算附帶決議不具絕對拘束力，行政機關應參照相關法令判斷其合法性，而非一律執行或提覆議。
為什麼答案是 B
附帶決議之效力須視其內容是否牴觸法律或干預行政權而定，縣政府應參照相關法令判斷其合法性後辦理。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 議會預算附帶決議不具絕對拘束力，行政機關應參照相關法令判斷其合法性，而非一律執行或提覆議。
附帶決議非法定決議，不生覆議問題；若干預行政權或牴觸法律則無效，故應「參照相關法令辦理」。
逐選項分析
A✕ 陷阱
覆議客體為議會之「決議」（如預算案本身），附帶決議非地方制度法第39條規定之覆議客體，無從提請覆議。
B✓ 正確
附帶決議之效力須視其內容是否牴觸法律或干預行政權而定，縣政府應參照相關法令判斷其合法性後辦理。
C✕ 陷阱
若附帶決議實質干預行政核心（如要求動支前須經議會核可）或牴觸法律，縣政府不受拘束，不應盲目配合執行。
D✕
附帶決議屬建議性質，不具法定強制力，並非預算案之合法附加條件，行政機關不能一律從其所定。
地方議會預算審議與附帶決議效力
| 項目 | 法定決議 | 附帶決議 |
|---|
| 性質 | 具法定拘束力 | 建議性質，視內容而定 |
| 爭議處理 | 行政機關得提請「覆議」 | 非覆議客體，應參照法令辦理 |
| 效力界限 | 不得為增加支出之提議 | 不得干預行政權核心或牴觸法律 |
考生易將「附帶決議」與「法定決議」混淆，誤以為只要議會通過的附帶決議，行政機關就必須配合執行，或誤以為可以對附帶決議提請覆議。 
