依據社會秩序維護法第43條、第44條、第45條、第89條之規定,行為人無正當理由跟追他人,經勸阻不聽,情節輕微而事實明確,警察機關經審酌後認為應裁罰行為人新臺幣1,800元者,下列敘述何者正確?
A得不經通知、訊問而逕行處分
B於訊問後,除有繼續調查必要者外,應即做成處分書正確答案
C於訊問後,應即移送該管簡易庭裁處
D於訊問後,按其情節顯可憫恕,得移送該管簡易庭為減輕罰鍰之裁處
B正確答案
社維法逕行處分限於1,500元以下罰鍰或申誡;本題裁罰1,800元已超標,須回歸訊問後作成處分書之一般程序。
逐選項解析
A得不經通知、訊問而逕行處分逕行處分金額上限✕ 易錯陷阱
依社維法第44條,逕行處分雖適用於情節輕微且事實明確之案件,但處罰以1,500元以下罰鍰或申誡為限。本題裁罰1,800元已超過上限,不得逕行處分。
B於訊問後,除有繼續調查必要者外,應即做成處分書警察機關處分程序✓ 正確
本案屬專處罰鍰案件,因金額超過1,500元而不符逕行處分要件,依社維法第43條規定,警察機關應於訊問後,除有繼續調查必要者外,即作成處分書。
D於訊問後,按其情節顯可憫恕,得移送該管簡易庭為減輕罰鍰之裁處✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
警察法規(包括警察法、行政執行法、社會秩序維護法、警械使用條例、集會遊行法、警察職權行使法、公務人員行政中立法) 相關題目