依據行政執行法第17條之規定,下列何者係屬行政執行處得將義務人限制住居、聲請法院裁定拘提、聲請法院裁定管收之共同事由?
A顯有逃匿之虞正確答案
B顯有履行義務之可能,故不履行
C經合法通知,無正當理由而不到場
D就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事
A正確答案
行政執行法第17條人身強制措施中,限制住居、拘提與管收的唯一共同事由為「顯有逃匿之虞」。
逐選項解析
A顯有逃匿之虞共同事由✓ 正確
「顯有逃匿之虞」同時符合限制住居(第1項第2款)、拘提(第3項第1款)與管收(第6項第2款)之要件,為三者共同事由。
B顯有履行義務之可能,故不履行管收與限居✕ 錯誤
「顯有履行義務之可能,故不履行」為限制住居與管收之事由,但不包含在拘提事由中。
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
警察法規(包括警察法、行政執行法、社會秩序維護法、警械使用條例、集會遊行法、警察職權行使法、公務人員行政中立法) 相關題目