警察人員於執行夜間攔檢勤務時,其中一位受攔檢人自懷中掏出手槍,經執勤人員制止無效,該人並朝執勤人員射擊,警察人員依警械使用條例規定進行射擊,因而致該人死亡,下列敘述何者正確?
A應由各該級政府支付喪葬費
B應由警察人員所屬警察分局支付喪葬費
C應由射擊之警察人員支付喪葬費
D無須支付喪葬費正確答案
D正確答案
依法使用警械致「相對人」死亡僅補償慰撫金,無喪葬費;喪葬費僅適用於無辜受波及之「第三人」。
為什麼答案是 D
依警械使用條例及相關補償標準,致「相對人」死亡僅補償慰撫金,不包含喪葬費,故無須支付。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 依法使用警械致「相對人」死亡僅補償慰撫金,無喪葬費;喪葬費僅適用於無辜受波及之「第三人」。
秒解:看清對象!「第三人」死亡才有喪葬費,「相對人」(攻擊者)死亡只補償慰撫金,直接選無須支付喪葬費。
逐選項分析
A✕ 陷阱
各該級政府支付喪葬費是針對無辜受波及的「第三人」,本題死者為攻擊警察的「相對人」,故不適用。
B✕
補償義務機關為「各該級政府」而非警察分局,且相對人死亡依法無喪葬費補償項目。
C✕
警察依法使用警械屬合法執行職務,衍生之補償由國家(各該級政府)負擔,無須由警察個人支付。
D✓ 正確
依警械使用條例及相關補償標準,致「相對人」死亡僅補償慰撫金,不包含喪葬費,故無須支付。
警械使用致人傷亡補償項目對照表
| 對象 | 受傷 | 死亡 | 財產損失 |
|---|
| 第三人 | 醫療費 | 慰撫金、補償金、喪葬費 | 補償金 |
| 相對人 | 醫療費 | 慰撫金 | 財產損失補償 |
命題者故意將「第三人」與「相對人」的補償項目混淆。考生若未注意到死者是掏槍射擊的「相對人」,會誤以為所有死亡案例都有喪葬費而錯選A。切記:喪葬費只給無辜的第三人!
警察法規(包括警察法、行政執行法、社會秩序維護法、警械使用條例、集會遊行法、警察職權行使法、公務人員行政中立法) 相關題目