專技高考-臨床心理師臨床心理學總論(二)（包括心理衡鑑、心理治療）108 年第 22 題單選題
從多元文化的角度看，有關完形治療的優勢和限制之敘述，下列何者正確？
A優勢是它著重自我覺察；限制是它往往引發強烈的情緒正確答案
B優勢是它不用特定的技術；限制是它往往引發強烈的情緒
C優勢是它要求直接表達情感；限制是它不著重自我覺察
D優勢是它要求直接表達情感；限制是它使用特定的技術
A正確答案
完形治療強調「此時此刻」的自我覺察，從多元文化角度看是優勢；但強烈情緒表達在某些壓抑情緒的文化中可能造成不適，是限制。
為什麼答案是 A
正解。自我覺察是完形治療核心，跨文化皆有助於個案理解自身；但強烈情緒宣洩（空椅法、角色扮演）在亞洲、拉丁等重視情緒克制的文化中可能令個案抗拒，形成限制。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 完形治療強調「此時此刻」的自我覺察，從多元文化角度看是優勢；但強烈情緒表達在某些壓抑情緒的文化中可能造成不適，是限制。
抓兩個關鍵字：優勢=自我覺察(普世價值)，限制=情緒強烈(文化衝突)，直接選 A。
逐選項分析
A✓ 正確
正解。自我覺察是完形治療核心，跨文化皆有助於個案理解自身；但強烈情緒宣洩（空椅法、角色扮演）在亞洲、拉丁等重視情緒克制的文化中可能令個案抗拒，形成限制。
B✕ 陷阱
錯誤。完形治療有明確技術（空椅法、雙椅法、誇張練習、夢工作等），並非『不用特定技術』。這是對完形治療的常見誤解。
C✕
錯誤。前半『要求直接表達情感』雖是特徵，但後半『不著重自我覺察』完全顛倒——自我覺察正是完形治療最核心的目標與優勢。
D✕ 陷阱
錯誤。使用特定技術本身不構成多元文化觀點下的限制；真正的文化限制在於『直接情緒表達』與含蓄文化的衝突，選項邏輯錯置。
完形治療：多元文化觀點下的優勢 vs 限制
| 面向 | 優勢 | 限制 | 備註 |
|---|
| 核心聚焦 | 自我覺察(awareness) | — | 跨文化普世適用 |
| 此時此刻 | 聚焦當下經驗 | — | 不過度探究過去創傷 |
| 情緒表達 | 直接釋放情緒 | 與壓抑情緒文化衝突 | 亞洲文化可能抗拒 |
| 技術運用 | 空椅法等體驗式 | 強度過高易引發不適 | 需評估個案承受度 |
完形治療的核心是「此時此刻的覺察與情緒體驗」,多元文化視角下,這種強調當下經驗的特質本身是優勢,但實踐方式可能踩到文化地雷。關鍵判斷:完形治療有明確技術(空椅法、兩極對話),且非常重視自我覺察,這些都是方法特色不是缺點。真正的限制在於「強烈情緒表達」這種西方心理治療風格,在東亞等壓抑情緒表達的文化中會讓當事人感到被迫、不自在。考生最容易搞混「有技術」跟「技術造成限制」,或把核心優勢(覺察)誤認為不重視——要記得完形治療就是靠覺察吃飯的學派,怎麼可能不重視?看到把技術存在本身當缺點的選項,通常是陷阱。
臨床心理學總論(二)（包括心理衡鑑、心理治療） 相關題目
