甲公司是乙公司之經銷商，由甲提供 A 地為乙設定最高限額新臺幣 1,000 萬元之最高限額抵押權，用以擔保因經銷關係乙對甲取得之債權。下列敘述，何者錯誤？
A甲為乙設定最高限額抵押權時，乙對甲不必先有債權存在
B乙於原債權確定前，將對甲之債權讓與給丙，最高限額抵押權不隨同移轉給丙
C丁於原債權確定前，免責性地承擔甲對乙之債務，乙對丁承擔之部分，不得行使最高限額抵押權
D甲於原債權確定前，清償對乙之債務，致使乙對甲之債權為零時，乙之最高限額抵押權歸於消滅正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A甲為乙設定最高限額抵押權時，乙對甲不必先有債權存在最高限額抵押權定義✕ 錯誤
依民法第881條之1第1項，最高限額抵押權係擔保一定範圍內之「不特定債權」，設定時不以已有債權存在為必要，日後發生之債權亦在擔保範圍內，故本敘述正確。
B乙於原債權確定前，將對甲之債權讓與給丙，最高限額抵押權不隨同移轉給丙債權讓與不隨同移轉✕ 錯誤
依民法第881條之6第1項前段，最高限額抵押權所擔保之債權於原債權確定前讓與他人者，其最高限額抵押權「不隨同移轉」，與普通抵押權之從屬性不同，故本敘述正確。
C丁於原債權確定前，免責性地承擔甲對乙之債務，乙對丁承擔之部分，不得行使最高限額抵押權✕ 錯誤
D甲於原債權確定前，清償對乙之債務，致使乙對甲之債權為零時，乙之最高限額抵押權歸於消滅✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
