下列關於預防性羈押之敍述，何者錯誤？
A刑法第185條之3酒醉駕駛屬反覆實施之犯罪類型，法官得裁定預防性羈押正確答案
B有違無罪推定
C與一般性羈押均須經法官訊問
D有違特別預防理論
答案與詳解
逐選項解析
A刑法第185條之3酒醉駕駛屬反覆實施之犯罪類型，法官得裁定預防性羈押預防性羈押罪名範圍✓ 正確
刑法第185條之3酒醉駕駛並非刑事訴訟法第101條之1所列預防性羈押之罪名，法官不得以此裁定預防性羈押，此為錯誤敘述。
B有違無罪推定無罪推定原則✕ 錯誤
預防性羈押係以尚未發生之犯罪危險為由拘束人身自由，學理上確實受質疑有違無罪推定原則，此敘述正確。
C與一般性羈押均須經法官訊問✕ 錯誤
D有違特別預防理論✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
