關於基本權利在私人間之效力,下列敘述何者錯誤?
A司法院大法官解釋或憲法法庭裁判尚未承認基本權得在私人之間發生直接效力
B基本權侵害之來源,可能為私人,而有基本權第三人效力理論之產生
C依學說見解,透過民法公序良俗規定之解釋,得使基本權效力及於私人之間
D性別平等工作法之制定,即為基本權利在私人間發生直接效力之證正確答案
D正確答案
基本權第三人效力分「直接」與「間接」,我國採間接效力說,透過民法概括條款(如公序良俗)注入基本權價值。
逐選項解析
A司法院大法官解釋或憲法法庭裁判尚未承認基本權得在私人之間發生直接效力✕ 錯誤
正確。大法官解釋與憲法法庭裁判目前仍採間接效力立場,未承認基本權得直接拘束私人。
B基本權侵害之來源,可能為私人,而有基本權第三人效力理論之產生✕ 錯誤
正確。傳統基本權僅拘束國家,但私人(如大企業、媒體)也可能侵害基本權,因而發展出第三人效力理論。
C依學說見解,透過民法公序良俗規定之解釋,得使基本權效力及於私人之間✕ 錯誤
D性別平等工作法之制定,即為基本權利在私人間發生直接效力之證✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
精選詳解- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 相關題目